什么是股东派生诉讼？
股东派生诉讼是由股东以公司名义提起的诉讼，用于纠正内部人的不当行为——例如违反受托义务、自我交易、浪费公司资产、监督失职以及关联交易。追回的赔偿归公司所有，惠及全体股东。
常见问题：
- 违反忠实与勤勉受托义务
- 董事会层面的虚假或误导性披露
- 内部控制与监督机制薄弱或失效（审计、合规、风险）
- 高管薪酬过高或不当
- 内幕交易或利益冲突交易
为什么提起派生诉讼？
Accountability: 当内部人未能履职时，推动董事和高管承担责任。
Corporate Reform: 争取治理改革——例如董事会独立性、审计强化、追索机制。
Enterprise Recovery: 现金和解与结构性补救措施可增强公司整体实力，惠及所有股东。
Deterrence: 阻止未来不当行为，并使内部人与所有股东利益保持一致。
我们的处理方式
判断是否需要或可以免除诉前需求（futility）；评估法院与诉讼策略。
获取董事会会议记录、委员会记录、通信和薪酬文件。
如有必要，起草有力的诉状并推进案件。
聘请治理、会计与合规专家。
争取现金赔偿给公司，并通过治理改革纠正问题与根源性缺陷。
风险代理收费——我们与您同赢。
代表性成果
- SeaWorld Entertainment (Kistenmacher v. Atchison) — SeaWorld Entertainment（Kistenmacher v. Atchison）——共同首席律师；1,250 万美元现金支付以及公司治理改革。
- comScore, Inc. — comScore, Inc.——共同首席律师；1,000 万美元现金追回及广泛治理改进。
为什么选择 Rosen
Governance Experience: 在董事和高管不当行为诉讼方面拥有丰富经验。
Dual Strength: 同时精通股东派生诉讼与证券集体诉讼，最大化相关或协同案件的效率。
Proven Outcomes: 现金追回与有意义的改革，增强并保护长期股东价值。
Credibility & Reach: 代表全球投资者的知名原告律所。
Aligned Incentives: 风险代理收费模式；共同成功。
常见问题
股东派生诉讼与证券集体诉讼有什么区别？
股东派生诉讼针对的是属于公司的权利主张；现金追回归公司所有。证券集体诉讼则是为投资者因不当行为遭受的个人损失寻求赔偿；现金追回归投资者所有。
什么是“需求要求”？
某些司法管辖区要求股东在起诉前先向董事会提出诉求。若该要求徒劳无益（例如董事存在利益冲突或直接牵涉其中），则可免除。
我需要持有大量股份吗？
不需要。通常只需在不当行为期间持续持有至少一股，并在诉讼期间及其后持续持有至少一股。
我需要出庭吗？
通常不需要；持股信息一般就足够。