Successes

克里斯汀亚洲有限公司诉阿里巴巴集团控股有限公司,案件号码15-md-2631(CM)(SDA)。

罗森律师事务所是美国纽约南区联邦地区法院认定的唯一的多区域认证的类别代理律师。诉讼指控阿里巴巴集团控股有限公司发布了虚假和误导性的商业信息,违反了《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款。双方达成了该案的2亿5千万美元现金和解。

美国科技公司证券诉讼案,案件编号19-cv-4565-JHS

罗森律师事务所是美国宾夕法尼亚东区联邦地区法院认定的唯一的合并类别诉讼案中的首席代理律师。诉讼指控美国科技公司发布了虚假的财务报表,违反了《证券交易法》的第10(b)和第20(a)条款,以及《证券法》的第11(b)和第15条款。双方达成了该案的现金和解,金额为1530万美元。

Weinstein诉RMG Networks Holding Corporation案,案号C.A. 2018-0210-AGB

罗森律师事务所在特拉华州法院大法官庭审中担任唯一首席律师,该案与一项“私有化”交易有关。各方同意以额外150万美元的赔偿和解此案,赔偿给股东。

Pankowski诉BlueNRGY Group Ltd,前名CBD Energy Ltd案,案号4:15-cv-1668

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师,该案在美国得克萨斯州南区地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假的财务报表,违反了证券法和证券交易法。各方同意以150万美元现金和解此案。

关于Puda Coal证券诉讼案,案号11-CV-2598 (DLC)(部分和解)

罗森律师事务所目前正充当联合诉讼主任律师,在美国纽约南区联邦法院进行一项合并的集体诉讼案件。该诉状声称公司发布了实质性虚假和误导性的财务报表,涉及违反证券交易法和证券法的规定。该律所已成功与某些涉案方达成了870万美元的和解协议。然而,请注意,对于尚未和解的其他被告,该案件仍在继续审理中。

关于TVIA, Inc.证券诉讼案,案号C-06-06403-RMW

罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任唯一的首席律师,该案在美国加利福尼亚州北区地方法院进行。诉讼中声称公司因错误地确认收入而违反了通用公认会计原则(GAAP),发布了虚假和误导性的财务报表,违反了证券交易法第10b、第20(a)和第20A款。原告方同意以285万美元现金支付给集体诉讼成员和解此案。

Parmelee诉Santander Consumer USA Holdings Inc.案,案号3:16-cv-783-K

罗森律师事务所在美国得克萨斯州北区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息,涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以950万美元的现金和解此案。

Gauquie诉Albany Molecular Research案,案号14-CV-6637 (FB) (SMG)

罗森律师事务所在美国纽约州东区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司关于其真实财务状况和前景的陈述违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以286.8万美元和解此案。

Hufnagle 诉RINO International Corporation案,案号CV 10-8695-DDP

罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任唯一的首席律师,该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的营收和盈利报表,违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意与该公司及其审计师和解,支付总计8,685,000美元现金。

关于Empyrean Bioscience证券诉讼案,案号1:02CV1439

这个由罗森律师事务所担任唯一首席律师的集体诉讼案件提交到了美国俄亥俄州北区地方法院。该案声称被告在其SEC申报文件和新闻发布中对公司的GEDA Plus微生物杀菌凝胶的临床试验进行了虚假陈述,基于此声称违反了证券交易法的第10b和第20(a)款。在法院否决了被告的驳回诉状动议之后,各方就证券是否在一个高效市场上交易进行了详细的辩论。在就市场效率问题作出决定之前,原告方同意支付140万美元给集体诉讼成员以和解此案。
滚动至顶部